刘云禹
美国律师程绍铭:刘强东案免于起诉是情理之中
来源:王萌     发布时间: 2019-05-01      浏览次数:250

字号:

    中新经纬客户端12月24日电 题:《美国律师程绍铭:刘强东案免于起诉是情理之中》  作者 程绍铭(美国华人律师)  明尼苏达州亨内平县检察院宣布,将对刘强东涉嫌性侵一案不予起诉。因为美国和中国的媒体都曾经报道了大量关于刘强东性侵案的细节,该决定出乎了部分人的预料。但是正如我曾公开说过的,刘强东案的很多细节无论是从情理上还是从刑事证据上是讲不通的,所以刘强东案最终被撤销,也是情理之中的事。  在此,先就刘强东案的诸多疑点做一个简单的综述:  第一,女方称,在刘强东送她回去的路上,刘强东就对她动手动脚,如果女方所说是真实的,这很明显地说明了刘强东已经有了想性侵女方的意图。然而,当女方和刘强东到达女方公寓时,女方居然还允许刘强东进入她的房间。一个女性在深更半夜让一名已经对她有性侵前奏的陌生男性进入她自己的公寓,这样的行为合理吗?  第二,报道中女方称,刘强东在女方公寓强奸了她,她当时产生了自杀的念头,但是因为想到了父母,她没有自杀。女方的一位朋友随即报了警,但是当警方到达女方公寓时,女方居然没有报案。 警察因为没有女方的指控,只是让刘强东离开了她的公寓,这从情理上说得通吗?  第三,凡是代理过强奸案件的刑事律师都知道,强奸案如果真的发生,由于女方的反抗,女方身上都会有一些伤痕。而女方在案发之后,并没有提供她受伤的任何证据。  第四,强奸案件一般属于突发事件,一般人对事件在何时发生,会怎样发生都无法预测。与其他强奸案不同的是,好像在整个案件的发展过程中,女方一直在跟案件以外的第三人保持联系,包括发出各种各样的信息,以及在一个特定的时间,她的朋友报警,随后开始跟刘强东谈条件,这一切让人感到非常蹊跷。  在我看来,刘强东能免于被起诉,主要有以下几个因素:  第一,刘强东本人及其整个团队在本案的处理当中表现的非常的冷静和专业。众所周知,在该案发生之后,女方向媒体公布了许多她被刘强东性侵的细节。很显然,女方想要通过媒体占据舆论上的优势,让社会舆论对刘强东先行定罪。然而,刘强东本人及其团队在处理本案的过程中, 表现的非常的克制,冷静和专业。刘强东本人对于媒体所报道的很多性侵的细节从来不做任何的反驳,刘强东的律师团队也没有主动向媒体公布任何对刘强东案有利的证据。相反,刘强东及其团队积极地配合警方和检察院的调查,以保证检察院和警方能够顺利地完成他们的工作,检察院最终做出对本案免于起诉的决定。刘强东及其整个团队这一做法是非常明智的,因为美国是法制社会,如果刘强东本人和他的团队花费大量时间精力与舆论媒体和受害者说理,而没有把时间精力放在配合警方的调查上,那么有可能最后的结果对刘强东本人未必有利。  第二,美国是个讲证据的国家,一般来说,有理有据的一方不会接受媒体采访,相反只有无理一方才会没完没了向媒体爆料, 试图通过舆论影响司法公正和公众情绪。根据美国证据法的规定,媒体报道的很多事实都无法成为可以被采纳的有效证据。案件发生后,女方本人或者通过第三人向媒体公布了很多她被刘强东性侵的“事实证据”,然而这些“证据”大多都属于“传来证据”,在美国是无法作为立案依据的。传来证据是指当事人在没有宣誓的情况下,在庭外做出的对于某件事情的真实性做出的陈述。传来证据除了在某些特殊情况下,一般来说在美国的刑事证据制度里是没有法律效力的。然而,媒体报道出的证据中大多数都是传来证据。比如,媒体报道的该案中的第三人,即女方的朋友, 收到了女方的求救信息, 称她被刘强东性侵。再比如,媒体报道女方向第三人陈述称自己因为被刘强东性侵,产生了自杀的念头。这些报道可以为警方了解案件提供一些破案线索,但由于这些报道都属于传来证据,有些甚至是双重传来证据,这在美国的司法体系中是不能用作指控刘强东的证据的。  第三,根据刘强东律师所作出的关于案件事实的公开声明,在案件发生之后,女方多次向刘强东索要金钱,要求私了,并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东,这也让大家对该案件的真实性产生了质疑,女方发起指控的背后动机是否是“要钱”?在美国, 一旦案件进入刑事调查程序,主导这个案件的是检察院, 而不再是案件当事人。 刘强东的团队一直严格遵守美国的司法调查程序, 这也是刘强东能最终取胜的关键所在。  第四,女方有可能对刘强东的损失负有民事甚至刑事责任。刘强东性侵案无疑对刘强东的个人名誉,家庭生活,以及京东集团的正常运作造成了极大的影响。刘强东案被报道之后,京东集团的股票大幅下跌。 虽然刘强东先生本人和京东集团一直没有在媒体上回击女方的指控,但是,因为刘强东本人的明星效应和事件本身的性质,该案得到了中外媒体的广泛报道,这无疑对刘强东本人及其家庭造成了巨大的伤害。刘强东本人不仅要支付高额的律师费,同时还要承受来自于媒体的巨大压力。所以现在,在事实真相弄清楚以后,女方本人很可能对刘强东的损失负有民事甚至刑事责任。  刘强东因为被免于刑事起诉,该案件暂时告一段落。但是,刘强东案若要完全地落下帷幕,可能还需要经历一个比较漫长的过程。对方还有可能会发起民事诉讼。但是民事诉讼并不等同于刑事诉讼,也不是刑事案件结案的上诉,而是一个完全不同的程序。针对刘强东的刑事程序现在就已经结束了,不会再继续对刘强东本人或其公司造成影响。民事诉讼很多情况下的主要目的就是寻求金钱上的赔偿。(中新经纬APP)  中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。本文不代表中新经纬观点。  【编辑:姜莹】

    

    (责任编辑: HN666)

  • 相关内容: